Mistr Reiki Jim Tyranus, zde zobrazený demonstrující vesmírné Reiki

“Upřímně řečeno, překvapuje mě, že to trvalo tak dlouho, než se obě agentury daly dohromady,” vysvětlila ředitelka Národního centra pro doplňkové a integrované zdraví Josephine Briggs MD. „Doposud jsme byli handicapováni naší neschopností studovat alternativní terapie za hranicemi Karmanu. Jak jinak si vysvětlit tolik let negativních studií?“

Téměř tři desetiletí NCCIH, dříve známá jako Národní centrum pro doplňkovou a alternativní medicínu, zkoumala širokou škálu přírodních léčebných postupů a bylinných léků podporovaných daňovými dolary pod vedením National Institutes of Health. Dosud, přestože se opravdu hodně snažili, měli za své úsilí jen málo, pokud vůbec něco, co by mohli ukázat. Toto selhání při předložení důkazu o účinnosti nevyhovovalo některým vůdcům Kongresu, jako je bývalý senátor z Iowy Tom Harkin.

Harkin, který se na počátku 90. let 19. století uzdravil z virové infekce horních cest dýchacích pomocí elixíru, který koupil od obchodního cestujícího v Des Moines, se stal vyznavačem alternativních terapií. O století později, v roce 1992, se zasloužil o vytvoření úřadu, který se stal NCCIH. Harkin byl také silou této bezprecedentní spolupráce s NASA.

První zkouška NCCIH, která bude probíhat s pomocí NASA, se bude konat na Mezinárodní vesmírné stanici a bude studovat využití energetické léčebné terapie známé jako Reiki jako léčby syndromu adaptace na vesmír, těžké kinetózy běžně zažívané ve vesmíru. cestovatelů. Praktikující Reiki, vyvinuté v roce 1922 japonským mnichem, tvrdí, že využívají a manipulují s qi pacienta, univerzální životní energií, která podle praktikujícího Reiki a hlavního výzkumníka Bena Kenobiho „obklopuje nás a proniká námi, spojuje galaxii dohromady a aktivuje přirozenou energii. léčebné procesy při obnově fyzické a emocionální pohody.“

Doposud chyběly důkazy o jakémkoli prospěchu z této praxe, což vedlo některé k pochybnostem o existenci této nepolapitelné „síly“. H. Solo, člen Corellianské skeptické společnosti, dokonce v záznamech zcela popíral:

…Viděl jsem spoustu podivných věcí, ale nikdy jsem neviděl nic, co by mě přimělo věřit, že vše ovládá jedna všemocná síla. Neexistuje žádné mystické energetické pole, které řídí můj osud nebo které by mohlo předcházet nebo léčit vesmírnou nemoc.

Podle Briggse je vesmír dokonalým prostředím pro studium Reiki, protože je daleko, velmi daleko od mnoha potenciálních zdrojů rušení na Zemi, jako je nadzemní elektrické vedení, Wi-Fi a skepticismus. “Samozřejmě nás primárně zajímá jeho léčivá schopnost, ale myslím, že bychom všichni rádi viděli nějaký Reiki Lightning.”

Autor

Clay Jones

Clay Jones, M.D. je pediatr a pravidelný přispěvatel do blogu Science-Based Medicine. Primárně se stará o zdravé novorozence a hospitalizované děti a na plný úvazek se věnuje vzdělávání dětských pacientů a studentů medicíny. Dr. Jones si poprvé uvědomil a začal se zajímat o vpád pseudovědy do své zvolené profese, když před deseti lety dokončil svou pediatrickou rezidenci ve Vanderbiltově dětské nemocnici. Od té doby zaměřil své úsilí na výuku aplikace kritického myšlení a vědeckého skepticismu v praxi dětského lékařství. Dr. Jones nemá žádné střety zájmů, které by mohl zveřejnit, a žádné vazby na farmaceutický průmysl. Na Twitteru ho najdete jako @SBMPediatrics a je spolupořadatelem The Prism Podcast s dalším přispěvatelem SBM Grantem Ritcheym.

Tento domácí lék může být uklidňující na kůži, ale vědecká tvrzení neobstojí při kontrole.

Slyšel jsem o aloe vera. Viděl jsem ji pěstovat v květináčích v domácnosti a rozbít ji, aby si šťávu nanesla na podrážděnou nebo poraněnou pokožku. Mnohokrát jsem se s tím setkal v křížovkách. Znám ženu, která to vzala ústně. Ale v poslední době se zdá, že vyvinul zázračné nové vlastnosti. Viděl jsem reklamy na produkty s aloe vera, které tvrdily, že je to přední pilulka proti kyselému refluxu a nyní je uznávána jako fenomén proti stárnutí. Ve skutečnosti se tomu říká „největší náhodný objev za poslední desetiletí“.

Kdo ví? Rozhodl jsem se, že je čas podívat se na mnoho zdravotních tvrzení o aloe vera a zjistit, která z nich byla podpořena vědeckými důkazy.

Co říká Národní centrum pro doplňkové a integrované zdraví (NCCIH).

Aloe vera je uvedena na webových stránkách NCCIH. Říká se, že použití aloe vera lze vysledovat 6000 let zpět do raného Egypta, kde byla rostlina vyobrazena na kamenných řezbách. Aloe, známá jako „rostlina nesmrtelnosti“, byla prezentována jako pohřební dar faraonům.

Říká se, že jeho použití historicky zahrnovalo léčbu ran, vypadávání vlasů a hemoroidy; používá se také jako projímadlo.

Říká se, že se dnes používá ve zdravotnických výrobcích jak lokálně, na popáleniny, omrzliny, lupénku a opary; a orálně pro osteoartritidu, onemocnění střev, horečku a zácpu.

Nezmiňují kyselý reflux nebo anti-aging. Říkají: “Neexistuje dostatek důkazů, které by prokázaly, zda je aloe vera užitečná pro většinu účelů, pro které ji lidé používají.”

Co říká Komplexní databáze přírodních léčiv

NMCD je spolehlivým zdrojem informací o přírodních lécích, hodnotí je z hlediska bezpečnosti a účinnosti a poskytuje odkazy na vědecké studie, na kterých je hodnocení založeno. Nedává aloe vera žádné hodnocení „účinné“ nebo „pravděpodobně účinné“ pro jakýkoli stav. Hodnotí jej jako „možná účinný“ u dlouhého seznamu onemocnění: akné, popáleniny, zácpa, cukrovka, herpes simplex, lichen planus, orální submukózní fibróza, lupénka a ztráta hmotnosti. Hodnotí jej jako „možná neúčinný“ u syndromu pálení v ústech, HIV/AIDS a kožní toxicitě vyvolané zářením. Říká, že existují určité předběžné důkazy, ale „nedostatečný spolehlivý důkaz k hodnocení“ pro jiná použití včetně alveolární osteitidy, análních trhlin, rakoviny, vředů, chronické radiační proktitidy, zubního plaku, plenkové vyrážky, suché kůže, omrzlin, zánětu dásní, hepatitidy, hyperlipidemie, repelent proti hmyzu, orální mukositida, dekubity, svrab, seboroická dermatitida, ulcerózní kolitida a hojení ran. Nikde se nezmiňuje o jeho použití při kyselém refluxu nebo proti stárnutí.

Aloe obsahuje jak gel, tak latex. NMCD jej považuje za „pravděpodobně bezpečný“, když se používá lokálně, za „možná bezpečný“, pokud je gel používán orálně a krátkodobě, za „možná nebezpečný“, pokud je aloe latex používán perorálně, a za „pravděpodobně nebezpečný“, pokud je používán perorálně v dávkách 1. gram nebo více denně. Byly hlášeny případy selhání ledvin a úmrtí. Nedoporučují perorální užívání v těhotenství nebo při kojení.

Zahrnuje interakce s léky. Varuje, že jeho použití s ​​Digoxinem může způsobit toxicitu, a doporučuje opatrnost u antikoagulancií a léků na krevní destičky, léků proti cukrovce, diuretik, sevofluranu (chirurgické anestetikum), stimulačních laxativ a warfarinu.

Říká se, že aloe vera by měla být vysazena alespoň dva týdny před plánovaným chirurgickým zákrokem a je kontraindikována u hemoroidů a gastrointestinálních stavů, jako je střevní obstrukce, zánět (Crohnova choroba, ulcerózní kolitida, apendicitida), vředy, nevolnost a zvracení a nediagnostikované bolesti břicha. .

Co řekl FDA

V roce 2002 FDA stáhla z regálů volně prodejná laxativa aloe vera s tím, že nebyla prokázána jejich bezpečnost nebo účinnost, a že neexistují dostatečné údaje o toxicitě.

Co říkají reklamy na AloeCure

Moje místní noviny opakovaně publikovaly půlstránkové inzeráty na AloeCure, tence zamaskované jako zpráva od zdravotního zpravodaje. Nároky:

AloeCure je přední pilulka na kyselý reflux. [Nenašel jsem to na žádném seznamu pilulek kyselého refluxu]Podloženo klinickými údaji dokumentujícími jeho schopnost poskytovat celodenní i noční úlevu od pálení žáhy, kyselého refluxu, zácpy, podrážděného střeva, plynatosti, nadýmání a dalších. [Nemohl jsem najít žádné takové klinické údaje]Zlepšuje rovnováhu pH vašeho žaludku; “Vědci nyní věří, že tato nerovnováha kyselin je tím, co přispívá k bolestivému zánětu v celém zbytku těla.” [Ne žádné vědce, o kterých vím; zní to, jako by nakoupili nesmyslnou kyselou/alkalickou teorii nemoci]Zdravá střeva jsou klíčem ke snížení otoků a zánětů, které mohou způsobit zkázu v lidském těle. [Bez důkazů. Zní to, jako by se dostali do „syndromu děravého střeva“]V klinických studiích účastníci užívající aktivní složku AloeCure zaznamenali ohromující 100% zlepšení trávicích příznaků. [Nemohl jsem najít žádné takové studie a ptám se, zda by něco mohlo být 100%]Žádné známé vedlejší účinky. [prokazatelně nepravdivé]Pomáhá uživatelům cítit se o desítky let mladší. [Stejně jako každé placebo]Potlačuje zánět, který přispívá k předčasnému stárnutí. [Žádné důkazy ze studií na lidech; existují důkazy, že zlepšuje srdeční zánět u potkanů ​​s autoimunitní myokarditidou]Uklidňuje ztuhlé a bolavé klouby. [Nenašel jsem žádný důkaz]Redukuje výskyt vrásek a zvyšuje elasticitu. [Nenašel jsem žádný důkaz]Řídí cholesterol. [Některé předběžné sugestivní důkazy o malém účinku, ale jiné studie nehlásily žádný účinek; žádný věrohodný důkaz o klinicky významném přínosu]Podporuje zdravý imunitní systém. [Typické tvrzení ze zdrojů alternativní medicíny; nemá smysl, protože zdravý imunitní systém nepotřebuje žádnou extra podporu z doplňků stravy]Zlepšuje spánek a činnost mozku. [Opět žádný důkaz]”Čtenáři nyní mohou získat zpět svou energii, vitalitu a mládí bez ohledu na věk nebo aktuální úroveň zdraví.” [Důkaz?]

Reklama obsahuje obvyklé nesmyslné anekdoty a svědectví, obvyklou speciální nabídku, pokud budete jednat hned, a obvyklé varování, že telefonní linky budou obsazené.

Závěr: „Aloe“ tato tvrzení nejsou „vera“-fied

Byl jsem schopen potvrdit, že NCCIH to udělalo správně, když řekli: „Neexistuje dostatek důkazů, které by prokázaly, zda je aloe vera užitečná pro většinu účelů, pro které ji lidé používají“.

Autor

Harriet Hallová

Harriet Hall, MD také známá jako SkepDoc, je rodinná lékařka v důchodu, která píše o pseudovědě a pochybných lékařských praktikách. Získala bakalářský a doktorský titul na Washingtonské univerzitě, absolvovala stáž u letectva (druhá žena, která tak učinila) a byla první absolventkou rodinného cvičného pobytu letectva na letecké základně Eglin. Během dlouhé kariéry lékařky letectva zastávala různé pozice od leteckého chirurga po DBMS (ředitelka základních lékařských služeb) a dělala vše od porodu dětí až po převzetí řízení B-52. Odešla v hodnosti plukovníka. V roce 2008 vydala své paměti, Ženy nemají létat.

Quakademická medicína.

Ten termín jsem nevymyslel. (Dr. R. W. Donnell ano – téměř před devíti lety.) Určitě to však často používám, protože dokonale popisuje fenomén, který se množil a metastázoval v celém těle akademické medicíny, stejně jako rakovina, kterou je. Rád si myslím, že jsem svým způsobem zpopularizoval slovo pro popis tohoto konkrétního fenoménu. Ale co je to za fenomén? Není to nic menšího než degradace vědeckého základu medicíny infiltrací pseudovědy a šarlatánství do lékařské akademické sféry, přičemž akademičtí lékaři, kteří by jinak měli vědět lépe, přijali pseudovědu, jako je reiki, homeopatie na dálku, akupunktura a většina ostatních tradičních čínských medicínu a vědecky je studovat – a dokonce je učit studenty medicíny, jako by měly platnost. Nevadí, že u mnoha z těchto modalit (mluvím s vámi, homeopatie a reiki) stačí základní vědecké úvahy k jejich odmítnutí jako šarlatánství, kterým jsou. Horší je, že kvakademická medicína znečišťuje to, co by mělo být naprosto přijatelné, vědecky podložené modality, jako je výživa, cvičení a životní styl, pachem šarlatánství asociací, když je „přeznačí“ na „alternativní“, „doplňkové“ nebo „integrační“. .“ Kvakademická medicína byla pravděpodobně původním „hříchem“, který nakonec vedl k „komplementární a alternativní medicíně“ (CAM) a nyní „integrativní medicíně“ (integraci šarlatánství s medicínou).

Zde byla popsána historie toho, jak NIH financovala pochybný výzkum v hodnotě přes 2 miliardy dolarů prostřednictvím Národního centra pro doplňkovou a alternativní medicínu (NCCAM), které bylo nedávno přejmenováno na Národní centrum pro doplňkové a integrované zdraví (NCCIH). jinde mnohokrát. Není to jen NCCIH. National Cancer Institute má kancelář, Office of Cancer Complementary and Alternative Medicine, s vůbec nejnevhodnější zkratkou OCCAM, která financuje a propaguje CAM v medicíně rakoviny s rozpočtem stejně velkým, jako má NCCIH.

TAKT: Nejhorší ohavnost kvakademické medicíny

Mnohé byly ohavnosti proti vědě financované NCCIH za její 25letou historii, ale z mého pohledu tou recenzeproduktu.top úplně nejhorší, nejkřiklavější a nejneetičtější studií, kterou kdy NCCIH financovala, byla Trial To Assess Chelation Therapy (TACT). V podstatě se jednalo o rozsáhlou klinickou studii s více institucemi, která měla prověřit, zda je chelatační terapie potenciálně užitečnou léčbou onemocnění koronárních tepen. Ve skutečnosti je to jedno z nejstarších témat pokrytých SBM. Opravdu, spoluzakladatel SBM a bývalý pravidelný Kimball Atwood psal obsáhle o TACT hned v prvním roce naší existence (např. jak byl TACT neetický, nevědecký a plýtvání penězi). Předtím Kimball Atwood, Elizabeth Woeckner, Robert Baratz a Wally Sampson napsali definitivní vysvětlení, proč byl TACT vědecky neopodstatněný a zcela neetický. Nakonec jsem si také začal dávat větší pozor. Mezitím Dr. Donnell, muž, který sám vymyslel termín „kvakademická medicína“, vedl své čtenáře na magickou tajemnou cestu po šarlatánských klinikách, kde se pacienti přihlašovali k TACT.

TACT byl jednoznačně největším triumfem kvarkademické medicíny v dosavadní historii kvardemické medicíny. Není to jen proto, že se šarlatánům podařilo přesvědčit tehdejší NCCAM a později Národní institut srdce, plic a krve (NHLBI), aby utratily přes 30 milionů dolarů na tuto klinickou studii, aby přinesly přinejlepším nejednoznačné výsledky, které byly naprosto ohromující. Spíše to bylo proto, že šarlatánům se podařilo využít tyto žalostné výsledky do další, ještě dražší studie, která utratí 37 milionů dolarů z peněz daňových poplatníků na provedení následné klinické studie zkoumající údajný „účinek“ chelatační terapie u diabetiků se srdečním onemocněním. jediná podskupina, pro kterou by vyšetřovatelé TACT mohli zdánlivě najít účinek, nebo, jak se tomu říkalo, Syn TACT.